Wikipedia ansiklobedi değildir! Bu gün bir blogda ilginç bir yazıyla karşılaştım yazının başlığı - “Vikipedi Ansiklopedi midir?” di, elbette bazı zararlı ve hatalı yönleri olan bence ansiklobedidir, ’yi sadece kendimize göre, kendi tarafımızdan bakarsak tabiki gözümüze hemen Kürtçe ’daki boy boy PKK reklamları gelir. Ama iş bu kadar basit değildir tabiki ’yi kullanış ve bakış tarzımızı iyi seçmeliyiz zira ’nın “kesin” bilgiler barındıran bir kaynak olmadığı, her zaman tartışmaya açıkolduğu kesindir. Bende şahsen bazı “bu nedir” tarzı araştırmalarımda ’yi severek kullanıyorum fakat eğitimde kaynak olarak gösterilmeye pek uygun değil. Yazarın şu endişesine katılıyorum; ve asıl endişem; ilköğretim 3. sınıf öğrencilerine bile “internetten yap getir‿ diye ödev verebilen öğretmenlerle bu farkı ömrü boyunca anlayamayacak bir nesil yetişmesi Bir örnek;

ben çocuğa ders anlatıyorum, o bana hocam ama de şöyle şöyle yazıyor diyor. Evinizde normal bir yok mu diyorum, babam varken ansiklopediye gerek yok dedi ve hurdacıya verdi diyor. Çok yer kaplıyormuş vs.. Anlatabiliyor muyum? *


ilgili yazının içeriği;

- midir?

Wikipedia, Özgür sloganıyla 200’den fazla dilde kayıt bile olmadan mevcut maddeler üzerinde değişiklik yapıp, yeni maddeler açabileceğiniz popüler bir “ ansiklopedisi‿. Projenin Türkçesi ise Vikipedi olarak adlandırılıyor ve hızla büyümeye devam ediyor. Bu satırları okuduğunuz anda bile farklı dil ve ülkelerden on binlerce yazar, yüz binlerce okuyucu ’nın dünyalı logosundaki parçaları anlayıp, tamamlamaya çalışıyor. Peki internette okumaktan bıkıp bir şeyler yazmak isteyenler için ya da okuyup bilgi sahibi olmak isteyenler için gerçekten iyi bir seçenek mi? Ya da yazmak ortalamanın işi midir?
Farklı dildeki ’lardan sorulardaki kaygıyı haklı çıkartacak yüzlerce örneği peş peşe sıralamak mümkün. Mesela sadece bir fikir vermesi açısından; İranlıların İngilizce ve Almanca dillerinde Selçuklu Tarihi ve dönem konularını tamamen Türklükten arındırıp kendilerine göre yazması, Ermenilerin sözde soykırımla ilgili maddelerde nokta değişikliğe tahammül edememeleri, her daim Türk karşıtı Yunan dostlarımız, özellikle Avrupa’da ve Irak’ta yaşayan Kürtlerin yazdığı akla ziyan maddeler, Kürtçe ’daki boy boy PKK reklamları, bu konulardan türetilip doğruyu yanlışı ayırt edemeyeceğiniz binlerce (!) maddesi göz önüne alınabilir. Bir de üstüne Türkiye cahilli yabancıları koyunca… Üstelik bu sadece Türklerle ilgili maddelerle sınırlı değil. Hemen her tartışmalı konuda durum bu.
Türkçe ’de de durum pek farklı değil. Kraldan fazla kralcıları geçip, manidar bir örnek verecek olursak; “Türk dilleri” ve “Türk halkları” maddeleri bile kolaya kaçıp Almanca ’dan çevrilmiş. Matematik, fizik ya da kimya gibi alanlarda fazla ahkâm kesene rastlanmaz ama konu sosyal bilimler olunca maşallah herkesin bilgiden önce bir fikri oluyor. Maddelere kaynaklığı da adam akıllı kitaplar, yayınlar değil de ve gazeteler yapınca…
Siz ne kadar alanınızda uzman biri olsanız da, kimilerine göre ihtilaflı sosyal bilim konularında bilimsel ve gerçek bir maddesi yazsanız da, on gün içinde o madde eli burnunda hararetli ergenler, işi o olmayanlar, şucular-bucular tarafından sağından solundan kırpılıp, eklenip okunmaz ve işe yaramaz bir ucubeye çevrilebilir. Hemen biri çıkıp, “ama , madde yedi …‿ diye söze başlayabilir. Zahmet etmeyin, o maddeler işe yarayan bir yöntem değil, vakit kaybıdır ve kimsenin kimseye o kadar vakit kaybettirme hakkı yoktur.
’nın felsefesi ilk bakışta insanlara güzel bir fikir gibi gelip biraz umut veriyorsa da yeteri kadar takip ettikten sonra işin imkansızlığı su yüzüne çıkıyor. Aslında yazarları için çark, piyasadaki amatör avcılarının ev hanımlarına yüksek vaatlerle pazarlamacılık yaptırdığı mantıkla dönüyor. Siz satın, satamazsanız satacak birini bulun gerisi gelir. Bu mantıkla iş yaptıranlarında asıl hedeflediği, verdiği vaatlerdekiler değil, kişinin o ilk hevesle işe koyulup hedefe ulaşmanın pek de kolay olmadığını anlayıp işi bıraktığı ana kadar geçen süre içinde yaptığı iştir. Yani bir nevi ilk heves ticareti de diyebiliriz. Elbette yapacak daha iyi bir işiniz yoksa, vaktiniz de bolsa kimsenin hevesini kırmak istemem ama durum benim gözümde budur. Bir nebze pozitif bilimlerde ya da kabaca bilgi sahibi olmak istediğiniz sosyal bilimlerde işe yaradığı, bir nevi ekşi sözlük gibi bir ihtiyacı karşıladığı doğrudur ama asla yerli yabancı gazetecilerin, öğrencilerin yaptığı gibi bir müracaat kaynağı falan değildir .
’daki tabiriyle (madde yazan, düzenleyen) wikipedistleri rencide etmek istemem ama kimliği, yetkinliği belirsizler ortalamasının yazdığı bir derlemesinin, özellikle sıkça herkesin başvurduğu sosyal bilimler gibi konularda ciddi bir kaynak gibi sunulup, algılanması taraftarı değilim. Ben de internette geçirdiğim sınırlı saatleri, Türkçe bilgi diye diye, o ilk hevesle binlerce madde açarak, insanlara laf anlatmaya çalışarak geçirenlerdenim. Bugün daha hayırlı geçirilebilecek o zamana “kayıp zaman‿ değil “yanlış tecrübe‿ desem de ortada öyle veya böyle bir vakit kaybı var ve gerçekten bu wikipedistler arasında çoğu iyi niyetli ve nitelikli kişilerin de vakit kaybetmeden yapabilecekleri daha iyi şeyler olduğunu düşünüyorum.
Blog yazarları da bir ara Vikipedi destek kampanyası başlatmıştı, hobi olarak bununla uğraşmak ı rahatlatıyor olabilir buna da karşı değilim. Ama ne olur ileriki yıllarda iyice rağbetin çoğalacağı Türkçe ’ye de diğer dillerdeki versiyonlarına da gerçek bir gibi bakmayalım. Çünkü uzun süre acil bilgi ihtiyacı için ’yı (ya da sanal alemdeki diğer bilgi kaynaklarını) kullanıp, daha sonra gerçek kaynaklara döndüğünüzde aradaki uçurumun ne derece (bu yöntemle) kapanmaz olduğunu fark ediyorsunuz ve asıl endişem; ilköğretim 3. sınıf öğrencilerine bile “internetten yap getir‿ diye ödev verebilen öğretmenlerle bu farkı ömrü boyunca anlayamayacak bir nesil yetişmesi. Wikipedia.Org, Wikipedia Türkiye, Postitler, Wiki destek kampanyası

“Wikipedia - Vikipedi Ansiklopedidir ama” için 9 Yorum

  1. melek diyor ki:

    ben gencim mencim ama küçükken ne düşünüyosam şimdide onu düşünüyorum yedimde neysen yetmişimdede o olurum ;) ayrıca heryaşın kendine has güzelliği vardır…örnek annem :)

  2. ferhat diyorki diyor ki:

    her genç güzel olsaydı dünyada çirkin kalmazdı dimi.en önemlisi insanın içi dışı degil tabii dışıda önemli ama işk önce içi tabii ben daha 13 yaşındayım ve sizin kadar fazla bişi bilmiom yinede bunları şu yaşa kadar topladıgım tecrübeyle yazıyorum.adresim ferhat_duncanmc@hotmail.com isteyen eklesin istemeyen eklemsin

  3. melek diyor ki:

    imkansız bişeyin kokusu bu iyi bilirim….insanın ipi çekilir ama ölmezz..sakat kalırr..mutsuzlugu yara almıstır tedavısı zordur tam ıyılesıcek derken yenıden yara acılır mutsuzluk ıyılesemez ımkansız mutluluk bana der yarayı gordugunde..yıne ıyılesmeye baslar sevınce bogulurr ınsan..ama yara tekrar kazınır bu boyle gider….ama yara kapanmaz …tadavısı ufacık bı gulusun ondan alınmamasıdır..ama herdefasında gerı alınırr fazla görerek …

  4. melek diyor ki:

    haklısın wolkan bu konudaa:) süper ;)

  5. SEVGİ diyor ki:

    BENCEDE TAMAMEN KATILIYORUM OLGUNLA?MAK İÇİN TECRÜBE İÇİN YILLAR GEREKMIYOR…..

  6. Vural diyor ki:

    mükemmel bir yazı bu teşekkürler…

  7. emel diyor ki:

    tek kelimeyle berbat aradığım şeylerin hiç birini bulamadım diğerlerine katılmıyorum.
    kimseye tavsiye etmem!

  8. eyalçın diyor ki:

    Bence de Kimin Ne Bilgi Yazdığı Belli Olmuyor. Bence de Kesin Kaynak Sayılmaz.

  9. çalışkan diyor ki:

    bende sizin görüşlerinize katılıyom ama mecburuz ben bir sağlıkçıyım ve ödevimi bulamıyom hemde alan dersi ne yapacam tümörlerle ilgili ne varsa bulmam gerek

Yorum Yapın // msnİletişimleşin

Blogum Var!

Uyarı: Yazacağınız yorumun tüm harfleri ufak karakterlere çevrilip iletilecek, lütfen büyük harfle yazmayın, üzülürsünüz.